Gå til innholdet
English
Skyttere › Artikler

Langbueskytterne ved Agincourt 1415

Ved Agincourt 25. oktober 1415 møtte en sliten engelsk hær med omtrent 7 000 langbueskyttere en langt større fransk hær. [1][2] Slaget er dokumentert av minst sju samtidige beretninger, tre av dem fra øyenvitner. [3]

Kort fortalt
  • Om lag 8 500 engelskmenn, hvorav 7 000 langbueskyttere, sto 25. oktober 1415 overfor en langt større fransk hær. [1][2] Gjørme, trang front og tett skog svekket det franske angrepet. [15][39] Rundt 6 000 franske krigere falt, mens minst 112 engelske er identifisert som drept. [30][33]

Henrik V gjorde krav på Frankrikes krone gjennom oldefaren Edvard III, og 19. april 1415 gikk Great Council med på krig. [4][5] Hæren landet i Nord-Frankrike 13. august og beleiret havnebyen Harfleur. [6][7] Byen overga seg 22. september, etter en beleiring som tok lengre tid enn ventet. [8] Henrik valgte så å marsjere rundt 9 000 mann gjennom Normandie mot Calais i stedet for å reise rett hjem. [8]

Den engelske hæren hadde marsjert 420 kilometer på to og en halv uke, hadde lite mat, var rammet av dysenteri og var klart i undertall. [1] Franskmennene sperret veien mot Calais, og å vente ville bare svekke englenderne ytterligere. [1] Om morgenen 25. oktober stilte Henrik opp rundt 1 500 tungt væpnede menn og 7 000 langbueskyttere over en 690 meter bred front. [2] Skytterne ble ledet av Sir Thomas Erpingham. [2]

Den franske hæren talte 10 000 tungt væpnede menn og 4 000–5 000 fotsoldater, blant dem bueskyttere og armbrøstskyttere. [9][10][11] Mange stormenn krevde plass i fremste rekke for å vinne ære og løsepenger, så bueskytterne og armbrøstskytterne ble plassert bak. [12][13] Franskmennene hadde tilsynelatende ingen klar plan for resten av hæren. [14] Den nypløyde jorden mellom tett skog var smal og gjørmete, og det favoriserte engelskmennene. [15]

Henrik måtte starte slaget før en defensiv kamp var mulig, og pålene som skulle verne skytterne mot kavaleri, måtte flyttes og settes ned på ny plass. [16][17] Det franske rytterangrepet kom uorganisert og uten full styrke, og kom ikke forbi skogen og pålene. [18][19] Ifølge Keegan skadet pilene først og fremst hestene, som ble ukontrollerbare. [19] Munken fra Saint-Denis beretter at hestene galopperte gjennom det framrykkende fotfolket og trampet det ned. [20]

Historikere er uenige om langbuens virkning mot platerustning, men Rogers mener tynnere rustning på lemmene kunne penetreres. [21][22] Franskmennene måtte senke visirene og gå gjennom gjørme i rustning på 23–27 kilo. [23] De sto så tett at menn i tredje rekke knapt kunne bruke sverdene. [24] Da pilene tok slutt, grep skytterne håndøkser, sverd og klubber og angrep de utmattede soldatene. [25] Kampen varte omtrent tre timer. [26]

Henrik beordret de fleste franske fangene drept, muligens tusenvis, fordi han fryktet at de kunne gripe våpen igjen. [27] Keegan mener hensikten mest var å skremme fangene til underkastelse, og at relativt få ble drept. [28][29] Rundt 6 000 franske krigere falt, blant dem tre hertuger og konstabelen d'Albret. [30][31][32] Minst 112 engelskmenn er identifisert som drept, mens Monstrelet oppgir 600. [33][34]

Seieren ga ikke umiddelbare erobringer, og Henrik var tilbake i England 16. november. [35] Den styrket det lancastriske kongedømmets legitimitet. [36] I Frankrike brøt den skjøre våpenhvilen mellom armagnacerne og burgunderne snart sammen. [37] Det ga Henrik atten måneder til å forberede en ny kampanje. [38]

Kilder

  1. Mortimer 2009 , pp. 436–437.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  2. Sumption 2015 , p. 454.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  3. Anne Curry (2000). The Battle of Agincourt: Sources and Interpretations . Woodbridge, UK: Boydell Press. pp. 22– 26, 201– 205. ISBN 978-0-85115-802-0 . books.google.com. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  4. Barker 2015 , p. 14.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  5. Barker 2015 , pp. 107, 114.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  6. Beck, Theodore (1974). Cutting Edge: Early History of the Surgeons of London . Lund Humphries Publishers Ltd. p. 58. ISBN 978-0853313663 .. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  7. "Guardian newspaper:French correction: Henry V's Agincourt fleet was half as big, historian claims, 28 July 2015" . TheGuardian.com . 27 July 2015. theguardian.com. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  8. Hibbert 1971 , p. 67.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  9. Rogers 2008 , pp. 57–59.; Mortimer 2009 , pp. 429, 565.; Sumption 2015 , pp. 452–453.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  10. Mortimer 2009 , pp. 422, 565.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  11. Rogers 2008 , pp. 57, 60–62.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  12. Mortimer 2009 , pp. 428–429, 430; Barker 2015 , pp. 278–279; Curry 2000 , pp. 113, 115, 125.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  13. Barker 2015 , pp. 275, 278–279; Rogers 2008 , pp. 64, 66–67, 69; Phillpotts 1984 , pp. 62; Mortimer 2009 , p. 429, 430.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  14. Sumption 2015 , p. 454.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  15. Wason 2004 , p. 74.; Holmes 1996 , p. 48.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  16. Mortimer 2009 , pp. 436–437.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  17. Keegan 1976 , pp. 90–91.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  18. Barker 2015 , p. 294.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  19. Keegan 1976 , pp. 92–96.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  20. Barker 2015 , p. 297.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  21. Nicolle, D. (2004). Poitiers 1356: The capture of a king (Vol. 138). Osprey Publishing.; Loades, M. (2013). The longbow. Bloomsbury Publishing.; Jones, P. N. (1992). The metallography and relative effectiveness of arrowheads and armor during the Middle Ages. Materials characterization, 29(2), 111–117.; Military History Monthly February 2016. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  22. Rogers 2008 , pp. 110–113.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  23. Barker 2015 , p. 301.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  24. Quoted in Curry 2000 , p. 107 .. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  25. Askew, Graham N.; Formenti, Federico; Minetti, Alberto E. (2012). "Limitations imposed by wearing armour on Medieval soldiers' locomotor performance" . Proc. R. Soc. B . 279 (1729): 640– 644. doi : 10.1098/rspb.2011.0816 . PMC 3248716 . PMID 21775328 . ncbi.nlm.nih.gov. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  26. Curry 2000 , p. 37.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  27. Barker 2015 , pp. 305–308.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  28. Keegan 1976 , pp. 107–112.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  29. Keegan 1976 , p. 112.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  30. Curry 2000 , pp. 38, 121, 127.; Curry 2006 , pp. 187, 192, 233, 248.; Sumption 2015 , pp. 459, 461.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  31. Barker 2015 , p. 325.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  32. Barker 2015 , pp. xxii, 325, 327.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  33. Barker 2015 , p. 324.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  34. Curry 2000 , p. 12.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  35. Mortimer 2009 , pp. 475, 479.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  36. Mortimer 2009 , pp. 547–549.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  37. Barker 2015 , p. 358.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  38. Barker 2015 , p. 385.. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt
  39. Barker 2015 , p. 303.; Edlund-Field, Piers (27 November 2019). "Agincourt" . ASAP History . Retrieved 27 April 2026 . asaphistory.com. via Wikipedia (en): Battle of Agincourt

Hver påstand er kontrollert mot kilden før publisering. 22. oktober 2026